Hace tiempo que no escribía nada sobre Firefox, así que aquí va: [Boing Boing](http://www.boingboing.net/2006/01/28/firefox_plugin_turns.html) tiene una referencia a [Reveal](http://aluminum.sourmilk.net/reveal/), una excelente extensión para Firefox que, al apretar F2, te muestra todas las tabs abiertas como ventanas flotantes. Pero no solo eso: Reveal guarda una historia de los sitios visitados, así que te permite tener un historia con ventanas que pueden ser navegadas rápidamente usando las flechas del teclado o con el ratón.

Si te interesa, aquí va la página:

[Reveal](http://aluminum.sourmilk.net/reveal/guide.html)

[Eduardo](http://www.lnds.net/cgi-bin/mt-tb.cgi/618) se pregunta si la [GPLv3](htpp://gplv3.fsf.org/draft), en vez de fomentar la libertad, la restringe.

Pero se le olvida que la **GPLv3 no existe**: es solo un borrador, y no es el definitivo. Aunque Eduardo repite lo dicho por Linus Torvalds sobre que los programadores tendrían que publicar sus llaves privadas, ese no es el caso. En ninguna parte del borrador se menciona ese requerimiento, y si alguna sección se puede interpretar en ese sentido, el lenguaje tendrá que ser modificado, así de simple. El proceso de publicación de la GPLv3 esta recien empezando, y lo que la gente redactando la licencia necesita es que todos los usuarios y programadores involucrados en Software Libre piensen en como la licencia puede ser utilizada negativamente, y que hagan los [comentarios correspondientes](http://gplv3.fsf.org/comments/).

Hace unos dias [comentaba](http://eldiabloenlosdetalles.net/2006/01/19/google-chicos-buenos/trackback/) que Google se había llevado aplausos por resistirse al gobierno de Bush, que quería acceder a la información guardada en los servidores de búsqueda de la compañia.

Los aplausos se están extinguiendo rápido. **Google ahora forma parte de la máquina de censura del gobierno Chino**, uniéndose a Microsoft, Yahoo! y AOL, que con tal de tener acceso a un mercado gigante, han jugado con las reglas dictatoriales de Beijing, impidiendo acceso a la población de ese país a material que el gobierno considera ofensivo o políticamente peligroso.

El método ni los criterios usados por Google para censurar páginas es poco claro, pero news.com tiene un [artículo](http://news.com.com/What+Google+censors+in+China/2100-1030-6031727.html?part=dht&tag=nl.e433) donde usan el sitio de Google en Estados Unidos (Google.com) y en China (Google.cn).

Aquí van algunos ejemplos:

– Sectas Non Grata:

[Falun Gong en Google.com](http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=falun+gong&btnG=Search) – [Falun Gong en Google.cn](http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&q=falun+gong&btnG=%E6%90%9C%E7%B4%A2&meta=cr%3DcountryCN)

(Falung Gong es una secta que ha sido prohíbida en China. Noten que todos los sitios en Google.cn que se refieren positivamente a ellos han sido eliminados)

– ¿Amnestía International? Siga participando…

[Amnestía Internacional en Google.com](http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=amnesty+international&btnG=Search) – [[Ausencia] de Amnestía Internacional en Google.cn](http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&q=amnesty+international&btnG=%E6%90%9C%E7%B4%A2&meta=cr%3DcountryCN)

y por supuesto…

– Nada de copete:

[Ron Bacardi en Google.com](http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=bacardi.com&btnG=Search) – [Ron Bacardi en Google.cn](http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&q=bacardi.com&btnG=%E6%90%9C%E7%B4%A2&meta=cr%3DcountryCN)

Han varios que han argumentado, como [Enrique Dans](http://edans.blogspot.com/2006/01/google-china-y-la-censura.html) que **»El gobierno chino ejerce censura, sí, pero ésta no resulta para nada «sofocante» o «absoluta»». Pero entendámoslo bien: no es por falta de voluntad**. Si al gobierno se le escapan disidentes es solo porque Internet es intrínsecamente difícil de controlar, a pesar de todos [los esfuerzos técnicos y recursos humanos que ha invertido el gobierno](http://www.businessweek.com/technology/content/jan2006/tc20060112_434051.htm?campaign_id=rss_tech).

Al contrario de lo que argumentan en su defensa Google y sus cómplices, **al facilitarle el trabajo a los censores ellos se han convertido en parte del problema, no de la solución.** Y sin la libertad de informarse a si mísmos y al resto del mundo, hay pocas esperanzas de tener una China con un gobierno democrático y respetuoso de los derechos humanos.