[Claudio](http://www.quemarlasnaves.net/2006/03/03/fernando-flores-o-como-reflexionar-sobre-blogs-sin-ser-blogger/) comenta sobre el blog de Fernando Flores:

… Si no es para opinar, entonces ¿cual es el valor de los blogs? ¿Por qué son tan importantes entonces? Pueden haber blogs con comentarios, sin comentarios, con o sin trackbacks, con o sin publicidad, pero no puede haber un blog sin opinión. Un blog sin opinión es equivalente a una página de geocities. O a un fotolog.

Este comentario me obliga a agregar un par de cosas sobre el sitio del Senador.

Flores y su equipo tienen una línea editorial, lo que el llama una «estrategia». Pero al no entregar una opinión, su blog deja de serlo y se convierte en un agregador de noticias, que es como yo considero su sitio. El hecho de usar una aplicación para blogear no lo hace un blog. El valor de los blogs está en escuchar la voz del autor sin filtros, cosa que es imposible con el sitio de Flores.

Al ser una persona pública, a Flores se le asigna autoridad para evangelizar sobre como se debe o no blogear, pero espero que su estilo, sin opinión y por lo tanto sin riesgo, siga siendo una minúscula minoría. Porque si no, esto de los blogs se va a convertir en una lata.

[tags]flores,blogs,chile[/tags]