Y saludos a los Sushi Knights, Ciberescrituras , Enrique Dans y QLN por escribir buenos artículos sobre el tema (me ahorraron el intento).

Y a propósito, sigo siendo siendo un satisfecho cliente de Dreamhost. No soló por el buen servicio, sino porque se les ocurren ideas.

A propósito de los GDD (DRM). Hay más de una razón para estar optimista. De todos los protagonistas de la pelea con DRM, los que me caen mejor sobre los Bibliotecarios. En varios países, estos guardianes silenciosos del conocimiento se la juegan por preservarlo de la mejor forma.

Hoy, la Biblioteca Británica (La Biblioteca Nacional del Reino Unido) ha publicado un documento llamado el «Manifiesto de la Propiedad Intelectual». Entre los puntos que defienden estan:

• Las limitaciones existentes y excepciones a las leyes de Derechos de Autor deberían ser extendidas al ambiente digital.
• Licencias que proveen acceso a contenido digital no deberían afectar las limitaciones y excepciones que han existido por mucho tiempo, tales como «uso legítimo»
• El derecho de copiar contenido con el propósito de preservarlos – un deber central de todas las bibliotecas nacionales – debería ser extendido a todos los trabajos que estan protegidos por Derechos de Autor

Otros temas interesantes también son atacados, con mucha inteligencia, por los bibliotecarios. Debe ser todos esos libros, que se leen, ;)

(enlace gracias a GROKLAW)

Buenas noticias para los fanáticos de la música y de la cultura libre: [Yahoo!](http://yahoo.com) ha comenzado un nuevo experimento con la venta legal de música digital, a través de una asociación con [MusicNet](http://www.musicnet.com/).

¿Y esto es noticia, dirán ustedes?¿Es que acaso no se puede comprar música barata a través de iTunes? Pero claro. El problema es que la música comprada en el servicio de Apple viene contaminada con [Gestión de Derechos Digitales](http://es.wikipedia.org/wiki/Gesti%C3%B3n_de_derechos_digitales) (GDD, o DRM, como le dicen en inglés). Es decir, con restricciones que impiden que los usuarios puedan usar la música libremente, impidiendo por ejemplo la reproductores de MP3 que no sean iPods, e impidiendo la copia privada y otros [usos legítimos](http://es.wikipedia.org/wiki/Uso_leg%C3%ADtimo) (al menos [donde existen, uf…](http://eldiabloenlosdetalles.net/2005/12/08/todos-somos-piratas/)). La pelea contra GDD se está dando en [muchas](http://defectivebydesign.org/) [partes](http://www.eff.org/IP/DRM/), pero el problema es complicado porque las disqueras se niegan a permitir la venta de música sin restricciones.

Pero las cosas pueden estar a punto de cambiar. En su blog, [David Berlind](http://blogs.zdnet.com/BTL/?p=3360) nos cuenta que Yahoo! ha intentar algo nuevo: vender MP3 de Jessica Simpson, para uso personal y no-comercial, que se pueden copiar sin restricciones a cuanto CD y reproductor que quieras. Es decir, completamente libre de GDD. El precio: US$1.99. Va a ser interesante ver si, con más oferta (porque la música de Jessica… sin comentarios), la gente esta dispuesta a pagar un poco más para tener música sin restricciones. En mi caso, la respuesta es un rotundo sí.

El como habrá convencido Yahoo! a la RIAA es un misterio (más información es bienvenida). Lo que parece claro, es que a medida que pasa el tiempo, las [demandas insólitas de la RIAA contra sus clientes](http://arstechnica.com/news.ars/post/20060424-6662.html), el desastre del [«rootkit» de Sony](http://www.freedom-to-tinker.com/?p=923) y otros eventos están empezando a hacer mella en la campaña del terror de la RIAA, y del empuje por tratar de controlar nuestros derechos como usuarios. Tal vez algún día miraremos hacia atrás y veremos como la movida de Yahoo fue el comienzo de la música legal, y sin restricciones.