sábado 25 de agosto, 2007

ISO y OOXML: Las Reglas del Juego el 2 de Septiembre

Como muchos lectores sabrán a estas alturas, el próximo 2 de Septiembre es el plazo final para que las organizaciones nacionales que pertenecen a ISO (Chile incluido) decidan su voto con respecto a la propuesta de que OOXML, el formato de documentos del recién estrenado Microsoft Office 2007, se convierta en un estándar internacional. El proceso de votación es un poco complicado, así que vale explicar un poco como funciona la cosa, para que los leales lectores no se confundan cuando se empiecen a contar los votos la próxima semana.

La cosa funciona más o menos así: cada país miembro de ISO debe decidir entre tres posibles votos:

  1. Aprobar: Este voto puede incluir comentarios, pero solo de carácter general o editorial.
  2. Rechazar: Este voto puede incluir comentarios de cualquier tipo, incluyendo indicaciones de problemas técnicos que deberían ser corregidos y propuestas para su corrección.
  3. Abstención.

Un aspecto muy importante que es importante destacar es que las reglas para las organizaciones nacionales (p. 48) que deben decidir el voto de cada país indican que:

Aprobación condicional debe ser enviada [a ISO] como un voto de rechazo.

Es decir, si una una organización nacional cree que OOXML estándar presenta problemas técnicos que deben ser solucionados, debe rechazar la aprobación del estándar, incluso en el caso en que crea que estos problemas pueden ser solucionados y el estándar puede ser aprobado más tarde.

El otro aspecto que es un poco complicado es como se determina el resultado. A pesar de que cada país tiene un solo votos (todos los países son iguales), no todos los votos tienen el mismo peso (hay países más iguales que otros). En términos simples, hay dos tipos de miembros de ISO que pueden votar: los países «P» (Participantes) y los países «O» (Observadores). Para que OOXML pueda ser aprobado, todas las siguientes condiciones deben cumplirse:

  1. No más del 50% de países deben abstenerse.
  2. Al menos 66% de los países «P» deben aprobar.
  3. No más del 25% del total de los votos (Países «P» y «O» combinados) debe rechazar.

Como se imaginarán, la primera condición es relativamente fácil de cumplir en el caso de OOXML. Es cosa de tener suficientes votos, y no hay indicación hasta ahora de que muchos países «P» se van a abstener, aunque Finlandia e Italia han indicado su intención de hacerlo. Abstenciones no son consideradas cuando se calculan los porcentajes de los puntos (2) y (3).

El criterio (2) es más complicado para Microsoft. China, India, Brasil, Canadá y Japón, todos países «P», han indicado que rechazarán OOXML. Es probable que otros países que han trabajado en ISO por mucho tiempo sigan esta tendencia.

Pero la guerra no está ni cerca de estar perdida para Microsoft. De hecho, hay varias indicaciones que Microsoft esta peleando dos batallas: tratar a convencer a países que voten a favor, o en el peor de los casos que se abstengan (¡esto es bastante obvio!), y la segunda estrategia es lograr que países pequeños voten «Aprobar» y cambien su membresía en ISO de observador (O) a participante (P). El genio de esta estrategia es evidente: Microsoft será capaz de contrarrestar la oposición de países al «diluir» los votos negativos que podrían cambiar generar un rechazo de OOXML debido al criterio (2). Hay indicaciones de Chile está considerando justamente esta medida, aunque es poco claro cuál será el voto del INN, ni tampoco si el cambio de O a P se hará antes del 2 de Septiembre. Estén atentos.

Y esto nos lleva al criterio número (3). En cierto sentido, este es el más difícil de influenciar, porque no toma en cuenta el tipo de membresía de cada país. Microsoft ha tenido que usar tácticas más conocidas, y esta usando toda su influencia. En un voto reciente en Estados Unidos, por ejemplo, Bill Gates llamó directamente al Ministro de Comercio norteamericano (Si señores, en todas partes se cuecen habas) para cambiar un voto poco favorable. Desde Tanzania a Portugal, pasando por Kenya, organizaciones nacionales están recibiendo una atención inusitada de Microsoft, que esta reclutando votos positivos a diestra y siniestra. Sin duda, lo mismo esta pasando en Chile, donde la amistad de Microsoft y el Gobierno es bien conocida.

Como ya contaba en el blog de Christian, hay sólidas razones técnicas para rechazar OOXML, razones que se son independientes de que opinión nos genere Microsoft como empresa. El INN tiene una opción clara para definir su voto la próxima semana, y debería rechazar la aprobación de OOXML.

~

12 Comentarios »

  1. Gracias por la explicación. Y si entendí bien, tengo claras 2 cosas:

    1) Si la situación se mantiene, Chile debería votar «Desapruebo». 2) Microsoft movió muy bien los hilos para lograr que OOXML tenga una chance.

    Este 2 de septiembre será interesante :)

    Francotirador — 26 de agosto de 2007 @ 2:56 am
  2. ISO y OOXML: Las Reglas del Juego el 2 de Septiembre…

    [c&p] Como muchos lectores sabrán a estas alturas, el próximo 2 de Septiembre es el plazo final para que las organizaciones nacionales que pertenecen a ISO (Chile incluido) decidan su voto con respecto a la propuesta de que OOXML, el formato de d…

    meneame.net — 26 de agosto de 2007 @ 5:22 am
  3. […] que movilizaron en contra a buena parte del mundo teki en todo el mundo. Pero el proceso de reflexin y decisin de la ISO es harto barroco y deja margen a Microsoft para hacer lobby en unos sitios, impulsar el […]

  4. Chile debe votar no al formato OOXML…

    Según lo define wikipedia, ODF es la sigla de Formato de Documento Abierto para Aplicaciones Ofimáticas de OASIS (en inglés, OASIS Open Document Format for Office Applications), también referido como OpenDocument , es un formato de fichero estánda…

  5. […] ISO y OOXML: Las Reglas del Juego el 2 de SeptiembreAcuerdo Marco: Microsoft «lo ha hecho bien»Microsoft, el Registro Civil, y la Privacidad¿Quién le teme al Microsoft Feroz? (José Piquer)Más Reacciones: Piquer en «La Tercera»El Acuerdo Marco: Los Descargos del Ministro y Microsoft¿Esta el Gobierno de Chile Vendiéndonos a Microsoft?¡son los formatos, maldita sea! (OpenOffice vs. Microsoft Office)Lo Que Pasa, pero no se imprimeY a propósito…Un Mensaje a la Derecha ChilenaLa Campanita del CuraMicrosoft: Sacar a 3 (dólares)Microsfot & ATT vs Google: En Chile, diríamos cara de raja.Cámara de Diputados de Chile votan por Banda Ancha de calidadNoticiones del DíaCircoBit, el podcast de tecnología y derechoMicrosoft ataca a Google gracias a Google NewsShowUsTheCode.com o el peligro de las patentes de softwareLa BBC, DRM y MicrosoftUn Mal Comienzo para OOXML El Mejor Virus para Windows VistaEl Policía de BeijingLa Nación RediseñaDerrotando el Propósito de la SindicaciónQué Pasa y el Acuerdo MarcoLa Cita del Día #3Re: Diario Financiero y DebianLas Redes P2P: Amigas de las RadiosEl Diario Financiero y la «Propiedad Intelectual»: En casa del herrero…La Cita del Día #3¿iPhone sin AT&T? Jon Johansen ataca de nuevoBCN, la nueva portavoz de la IFPIWordpress: escriba hoy, publique después.Chile, la… ¿Ciudad? más cara de LatinoaméricaEl Nuevo Producto de Apple AT&T quiere proteger «su» red… de sus clientes.Naturaleza Humana #2: No puedo evitar contestarCecilia, ¿Quien Podrá Defenderte?Naturaleza Humana #1: No puedo evitar hacer «click»El precio de lo digital: ¿echaremos de menos las portadas?CircoBit #5 Al AireFlores y la Neutralidad de la RedCita del Día #3La Cita del Día #2El Famoso Proyecto de Propiedad IntelectualEsto es como en «Lost»…CircoBit #4 al AireLa cita del díaMi «Mochila»CircoBit#3: EMI sin DRM, y Nuestro Congreso 2.0Fuera con los números. Derechos Digitales validan Creative CommonsY se murió Vonnegut. Así no más es la cosa.HOWTO: Twitter + VimJobs y EMI (Y los mitos sobre DRM, Parte II)CircoBit #2, y con Nuevo DiseñoModeración de Comentarios en BlogsYa no puedo pelar a mouse.clHoy, huele mal en la blogósferaYouTube Awards: Ganándole a ViacomViacom: Google es NapsterLas vacaciones del papaLa Notable TEDAviso: trackbacks rotosSGAE = Ladrones (demándame si quieres)A Propósito de Nuestro Chile PirataCrónicas Marcianas I: The Electric DanceGoogle Reader y las EstadísticasAtinaChile y las Comunidades en Línea (Parte II)¿Nobel de que me dijo? (mensaje a «La Tercera»)Meme: ¿Cuales son tus 5 blogs chilenos favoritos?AtinaChile y las Comunidades en Línea (Parte I)Teléfono ReduxLa Biblioteca Más Notable Paréntesis sobre el TransantiagoChile y la «Lista Negra» (El Mercurio no entiende)Chile, en la Lista Negra de Estados UnidosLa Guerra de los Documentos: Microsoft Contra el MundoPinochet, Muerto.¿El fin de DRM?Patriota, Por la Razón o la FuerzaMi (modesta) Celebración de la RedUn saludo a la RepúblicaA pesar de artículos pasados…Flores y los Blogs…Chile propone defender el Dominio PúblicoMicrosoft Gana Patente FATY dale con la censura…Software Libre en la UBBNoticias SecretasNombra tu PrecioCreative Commons (Hay derechos inreservables?)Nuestro PC y la Inoperancia DigitalLinux en Carne y Hueso…Lo que es yo…Cansado? Quién? Yo?Es una cuestión de… elecciónOlvídense de los Laureles…Lo que quedó afuera del plan originalEmbellece tu sitio/blog!!Linux Santiago…Lo Dice Microsoft…MPPCDV arrasa1000 firmas para MPPCDVMi Primer PC… de VerdadLa responsabilidad del blogeroDía de Furia…Así con el fanatismo (nada es perfecto)…Migrando a LinuxCreative Commons ChilePatentes de Software: Microsoft chicos buenos, y el test de la obviedadOLPC y Microsoft […]

  6. […] entre Microsoft y el estado chileno. En El Diablo en los Detalles, detallan un poco el tema, acá y también en Microsoft y OOXML: el costo de un voto afirmativo (en […]

  7. […] bien no es el voto que todos esperabamos, la abstención no es neutra. Tal como señala Carlos, para que sea aprobado OOXML no se pueden abstener más del 50% de los países votantes y como van […]

  8. […] esto bueno o malo? Tal como nos lo pinta Carlos, es una noticia más positiva que negativa, pero aún así -y mezclado con los últimos […]

  9. […] y OOXML: el costo de un voto afirmativo (en Suecia)Lo Que Pasa, pero no se imprimeISO y OOXML: Las Reglas del Juego el 2 de SeptiembreLa Nación RediseñaDerrotando el Propósito de la SindicaciónAcuerdo Marco: Microsoft «lo ha hecho […]

  10. que es lo que en realidad el diablo es

    nombre joana orzua — 4 de octubre de 2007 @ 7:07 pm
  11. […] pequeño recuento: en Septiembre del año pasado se efectuó un primero voto que buscaba la aprobación, por vía rápida, de OOXML. Microsoft, a pesar de usar tácticas […]

  12. […] El diablo en los detalles lo pone negro sobre blanco. Informativo (y cabreado). […]

Los contenidos de este blog están publicados bajo una licencia Creative Commons Atribución-Compartir-Igual. (c) 2005-2020 El Diablo en los Detalles | Usando WordPress y una versión modificada de Barecity.