Cecilia, ¿Quien Podrá Defenderte?
Ante la insolencia de los medios que publicaron las famosas fotos de la Bolocco, un estudiante de derecho, Richard Aguilar, presento un recurso de amparo contra esos malvados. Citando el documento legal que presento Richard en el juzgado:
¿Como es posible que si estas fotos que pretenden mostrar a la Sra. Cecilia Bolocco en situación, supuesta de extrema acción intima y desnuda sin su autorización y menos aun sin profesionalismo, se presente y publique como si nada pasara, no srs. ilustrisimos esto atenta contra el orden moral de la sociedad, estos medios de comunicacion deben ser impedidos de presentar y hacer publicas estas fotografias, de caracter intimo y privado, pensando en ella como mujer conocida y publica, que la constitucion politica de este pais protege ya ampara,
No sé ustedes, pero estoy bien seguro que la Bolocco estaba desnuda con su autorización.
Cecilia, te presento a tu nuevo abogado. Richard, sos grande. Que San Google jamás se olvide de tus actos. Amén.
Más, mucho más, en QLN.
~
Ojalá sr. «diablo en los detalles» no te toque nunca estar en la posición de Cecilia. Probablemente ahí no opinarías ni pensarías tan livianamente.
Pero de todas formas, muy mal redactado el escrito de Richard
Juan,
Toda la razón. Es mejor ser tonto grave.
Saludos.
Le salen abogados sin solicitarlos… será por salir sin ropa con su autorización. xD
Corsaria:
Jajaja. Me gusto tu teoría.
jajajajajajaja…seria medio raro el hombron, si lo vieran en la posicion de la bolocco…..guajaaaaaaaaaaaa
Techunas,
La dura. Además, yo en topless no soy tan entretenido para los diarios :)
Saludos.
El Sr. Richard está estudiando aún…hay que darle tiempo y el beneficio de la duda a los abogaditos..jejeje….no vaya a ser que todos redacten en ese estilo.
Quién no es entretenido en topless????!!!ah!!
; )
¿Carlos y un vejete? Cielos, ¿los pagos de aranceles del MIT te tienen tan acogotado? Si no hay otra salida… ¡cobra caro!
XD
Jojo. No, no da para tanto la desesperación todavía.
«Toda la razón. Es mejor ser tonto grave.» … Excelente … atacar al que expresa la idea es siempre mejor que atacar la idea … no hay como responder a eso. Me parece que eso es un tipo de falacia, pero no recuerdo el nombre.
Juan,
¿cuál era la idea que estabas expresando? ¿que yo estaba «opinando y pensando liviniamente» sobre este tema?
Saludos.
Lo admirable de Richard es su entusiasmo y valentía; ya irá puliendo detalles con el tiempo.