A través de Planet Debian me entero de que Linus Torvalds, el creador del Linux kernel, se ha unido a las huestes de desarolladores de Debian! Y no solo eso, Linus decidió empezar un blog: The Kernel Blog

Dado que hoy es el Día de los Tontos en países angloparlantes, tengo que decir que hay que esto me sonó a broma… Habrá que ver cual es el segundo artículo de Linus. Si empieza así:

/* Need to know about CPUs going up/down? */
int register_cpu_notifier(struct notifier_block *nb)
{
int ret;

if ((ret = down_interruptible(&cpucontrol)) != 0)
return ret;
ret = notifier_chain_register(&cpu_chain, nb);
up(&cpucontrol);
return ret;
}
EXPORT_SYMBOL(register_cpu_notifier);

void unregister_cpu_notifier(struct notifier_block *nb)
{
down(&cpucontrol);
notifier_chain_unregister(&cpu_chain, nb);
up(&cpucontrol);
}
EXPORT_SYMBOL(unregister_cpu_notifier);

sabremos que es Linus en carne y hueso

La última versión de mi escritorio favorito ya esta disponible, y la nueva barra de búsqueda está increíble. Échale una mirada aquí

[tags] GNOME, linux, deskbar [/tags]

Dell está ofreciendo computadores con Linux pre-instalado. Pero sin soporte técnico. ¿Por qué sin sopote? Habla Michael Dell, presidente de Dell:

“Amamos Linux, y estamos haciendo lo nuestro mejor esfuerzo para apoyar a la comunidad Linux. Vemos muchas oportunidades en esta área. Si los Linux de escritorio pudieran converger en sus núcleos, proveer soporte sería mucho más fácil”

Toda la razón. Linux, toma nota.

(link a través de Ian Murdock)

[tag] linux [/tag]

Eduardo se pregunta si la GPLv3, en vez de fomentar la libertad, la restringe.

Pero se le olvida que la GPLv3 no existe: es solo un borrador, y no es el definitivo. Aunque Eduardo repite lo dicho por Linus Torvalds sobre que los programadores tendrían que publicar sus llaves privadas, ese no es el caso. En ninguna parte del borrador se menciona ese requerimiento, y si alguna sección se puede interpretar en ese sentido, el lenguaje tendrá que ser modificado, así de simple. El proceso de publicación de la GPLv3 esta recien empezando, y lo que la gente redactando la licencia necesita es que todos los usuarios y programadores involucrados en Software Libre piensen en como la licencia puede ser utilizada negativamente, y que hagan los comentarios correspondientes.

Mandriva, una distribución comercial de GNU/Linux, ha anunciado hoy que ha sido elegida por HP como socio para vender computadores con Linux pre-instalado.

Ya decía yo, que la la invasión de los pingüinos se viene. Tal vez se dieron cuenta de que por estos lados hay mercado…

(Notica a través de Desktop Linux)

La Free Software Foundation ha hecho público el primer borrador de lo que será la versión 3 de la GNU General Public License (GPL), la licencia que es utilizada por muchos proyectos de código abierto (Linux, por ejemplo).

La versión anterior, públicada en 1991, ha sido utlizada ampliamente, pero el nuevo documento incluye mejoras (no he leído todo el documento todavía, pero ya lo comentaré) en el tema de patentes de software y DRM. Si te interesa leerlo, el borrador se encuentra disponible para comentario del público.

Malas noticias en el frente de patentes de software. En una noticia publicada en The Register, se anuncia que la oficina de patentes de Estados Unidos (USPTO) le ha otorgado a Microsoft una patente para algunos aspectos del sistema de ficheros FAT: el uso de nombres “largos” en los nombres de los archivos (si, hubo un tiempo en que todos los archivos tenian que tener a lo más 8 caracteres). Aunque en primera instancia la solicitud para la patente había sido rechazada, el veredicto final fue a favor de Redmond.

Aunque ningún computador respetable usa este sistema estos días, FAT es usado extensivamente en cámara digitales, “pen drives” y muchos otros aparatejos (incluyendo el iPod usado por usuarios de Windows). Otro uso importante es la transferencia de archivos entre sistemas Linux y Windows (no es la unica forma, por supuesto, pero es una que es conveniente).

¿Que hará ahora Microsoft?… Para no dejar ninguna duda, aquí va, con precio y todo:

http://www.microsoft.com/mscorp/ip/tech/fat.asp

Haciendo uso de su recientemente adquirida propiedad intelectual, Microsoft pretende cobrar $0.25 por unidad vendida (hasta un limite de US$250.000). Por algo le dicen Micro$oft.

¿Y ahora qué? Sin duda, la intención de Microsoft es atacar a la comunidad de Software Libre al utilizar la patente con toda su fuerza. O al menos generar suficiente temor en los que usan esta tecnología a que compren una licencia para usarla.

El kernel de Linux, por ejemplo, incluye soporte para sistemas de archivos FAT. Pero como la patente se aplica solo a los nombres de los archivos, es bastante improbable que tenga algún efecto práctico.

Bill, Bill. No tienes remedio.

Corrección: Las patentes no se aplican al sistema FAT completo, así que cambie el artículo, porque el original estaba un poco… ejem… exagerado.

Grande, Debian!!!

(Gentileza de Donatella)

Como había contado antes, el disco duro de mi pc estaba muriendo así que tuve que resucitar el viejo disco duro de respaldo. Aprovechando la oportunidad, decidí abandonar momentáneamente Debian e instalar Ubuntu, que se acaba de ganar el premio británico a la mejor distribución y todo eso.

Aunque mucho de lo bueno de Ubuntu le viene de Debian, hay cosas en que Ubuntu ha mejorado sobre su distribución madre. La instalación fue demasiado fácil, y con la ayuda de Synaptic, instalar las cosillas faltantes, como por ejemplo Drivel (el programa que uso para publicar en esta bitácora) fue super fácil, así como otros “esenciales”: Liferea, para leer bitácoras, Beagle para indexar la información del disco, etc.

Además de que toda en el laptop, incluído hibernación, tarjeta de red inalámbrica, etc, funciono inmediatamente, me gustó que la instalación es minimalista, al mejor estilo Gnome: El número justo de programas para realizar todas las tareas importantes (los programas extra son para distraerse), ni más ni menos. Y además tiene un programa que te avisa sobre actualizaciones, otro que te permite agregar programas que es incluso más fácil que synaptic, etc etc. Todo hecho para no abrir jamás una consola.

En todo caso, he escuchado dos o tres críticas a Ubuntu: la primera es lo de que viene con la cuenta de ‘root’ desactivada. La verdad, creo que si sabes lo suficiente para saber para que sirve root y porque la necesitas, activarla es trivial, y si no lo sabes, es mucho más seguro usar sudo. La segunda es que a veces es más inestable que Debian (=los programas se caen más). De hecho, he tenido problemas con Beagle, pero como esa aplicación está en desarrollo, no le voy a echar al culpa a Ubuntu (aunque funcionaba sin problemas en Debian, jejeje). Y la tercera es que hay mucho más programas para Debian que para Ubuntu. Hasta ahora, eso no ha sido el caso con las aplicaciones que me interesan.

Aunque estoy recién empezando con Ubuntu, me impresionó lo bueno, bonita y barata que es esta distro. No sé si estoy listo para abandonar Debian, pero como tengo que esperar que llegue aquél repuesto, voy a ver si Ubuntu confirma una excelente primera impresión.

De rebote por LWN.net me enteró que hoy Novell (los mimos involucrados en Nuestro PC) anunció hoy la iniciativa BetterDesktop, un proyecto destinado a proveer con recursos y análisis de la usabilidad de Linux para usuarios finales.

La idea es que gente trabajando en desarrollar aplicaciones para Linux pueda ver cuáles conceptos funcionan y cuáles no, y como realizar tests de usabilidad.

Mmhh. Ya que tantas de las aplicaciones que me gustan vienen de Novell/SuSE, tal vez debería probar openSuSE en vez de Ubuntu… mhhhh….