@Ricardo, MMhhh… Estas estirando demasiado el razonamiento

@Tocayo: O sea, los problemas causados por Internet a los medios son reales, el problema es mirar a la era pre-Internet como una era dorada para encontrar soluciones.

@FT: asi no más es.

@hyoga: Puede ser, aunque sospecho que como le pasa al NYT, EMOL y LT tienen hoy más lectores que lo que han tenido jamas en el pasado, pero el problema es cuanto obtienen de avisaje por “par de ojos”.

Saludos a todos.

Según estas reglas, el contenido es sólo el gancho para que el lector tenga acceso a la publicidad. Y es cierto: nunca el lector ha pagado por el contenido. En pocas palabras, lo que se paga es el costo de impresión (en resumidas cuentas, el papel y la tinta). ¿Qué papel y qué tinta vas a pagar en una página web? A lo sumo el costo del acceso a internet y la mantención del servidor.

Si consideramos la calidad de los medios escritos en Chile, ni siquiera vale la pena pagar por el contenido, ya que cada vez más los periodistas se esmeran menos en escribir bien, y la cantidad de publicidad manda en las páginas (FT: buen ejemplo de “Publimetro” y de “La Hora”).

En este modelo, lo que pagas es la “distribución”, entendido como el costo unitario de producir cada unidad de periódico, en contraposición a la radio o la TV que no incurren en mayores gastos (salvo la potencia de los transmisores) por llegar a 1, 1000 ó 100.000 personas.

Y al igual que la radio o la TV, Internet tampoco tiene este costo de distribución (es más, lo paga el usuario), así que pretender un pago por acceder al contenido es tan lógico como pagar el costo de facturación por una factura electrónica… que igual nos cobran.

Palabra de periodista.

Según lo que él dice, en nuestro actual modo de vida todo es televisión. Incluso si no estamos frente al aparato, en nuestras conversaciones se ve involucrada la televisión: “¿Viste la película de anoche?”, “¿El final del reality?”, “¿Dónde está Elisa?” (una serie nocturna que se transmite este año 2009 en Chile)

Así que estimados, no nos queda más que irnos acostumbrando a ello. Hace algunos años atrás, creo que unos cuatro años, se comenzaron a instalar en casi todas las estaciones del Metro de Santiago televisores en los andenes donde la gente espera por el tren. ¡¡Invasión descarada!! Y no bastando con ello, en varios trenes pusieron televisores dentro de los vagones, lo que a mí me parecía ya con un toque de “lavado de cerebro” Porque claro, cada 2 minutos te repetían el mismo comercial incesantemente y con el volumen alto del televisor. Como si el propio ruido del funcionamiento del tren no bastara.

En fin, un probable escape que veo a la televisión y su entre comillas “tiranía” es Internet. Porque en Internet cada persona accede a una variedad de contenidos mucho más amplia de la que podría ofrecer un proveedor de TV Cable por ejemplo. Y tomando en cuenta también que en Internet uno no solamente es espectador, sino que también puede ser contribuidor de contenidos, como este mismo post.