Saludos.

Cuando hablo de editorializar, no hablo de transformar los medios derechamente en panfletos defensores de la causa que el medio decida apoyar. Por el contrario, la editorialización tiene que ver justamente con dejar de lado la objetividad como la veo y como la citas en el párrafo de arriba y alinearse con los principios del periodismo de verdad, el intersubjetivo, el que es capaz de poner las distintas visiones sobre la mesa y analizarlos bajo el especial prisma que inspira a un medio. De ahí que también rescate el trabajo que hacen CIPER y ElMostrador.

No creo que con “periodismo tradicional” te estés refiriendo el simple ejercicio de repetición de notas reporteadas por periodistas en terreno. El periodismo no se agota en informar, sino en comunicar, ejercicio bastante más complejo que la simple entrega de datos. Se trata de establecer un vínculo con el receptor del mensaje y ahí es donde la línea editorial juega el rol que quiero resaltar.

En todo caso, estoy de acuerdo en que el gran problema hoy (debido a la contingencia “no es el contenido, es como cobrar por él”, sin embargo, me parece una buena oportunidad para analizar y replantearse cómo se hace periodismo hoy, al menos para que concluyamos que se está haciendo bien, si fuera el caso. Saludos.

Ya sabes cuántas veces han dicho que la radio iba a matar al diario, la TV a la radio, Internet a todos, las redes sociales a los blogs… interminable.

Que la objetividad sea imposible de alcanzar en un 100% (el solo orden de las palabras puede modificar el sentido de un concepto) no quiere decir que la prensa informativa no deba aspirar a ella. Durante un tiempo yo también me vi tentado a menospreciarla, pero sin los datos duros que aporta no existiría la interpretación ni mucho menos la opinión sobre los hechos.

Pensar que la objetividad debe desaparecer porque la gente está prendiendo con expresarse en blogs o columnas es un error garrafal. Y estoy de acuerdo contigo: yo tampoco compraría Newsweek para informarme de los hechos que ya vi en el noticiero, sino para conocer la interpretación de ellos que dan sus columnistas.

¡Oh! Y notable lo del desprecio al periodismo tradicional por “no vivir en un mundo donde no existe”. Lo pienso cada vez que veo el canal de Hugo Chávez -Telesur- en el cable.