<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Como estar en Desacuerdo</title>
	<atom:link href="http://eldiabloenlosdetalles.net/2008/08/07/como-estar-en-desacuerdo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eldiabloenlosdetalles.net/2008/08/07/como-estar-en-desacuerdo/</link>
	<description>El blog personal de Carlos Moffat.</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 11:47:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Carlos</title>
		<link>http://eldiabloenlosdetalles.net/2008/08/07/como-estar-en-desacuerdo/comment-page-1/#comment-43608</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 14:10:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eldiabloenlosdetalles.net/2008/08/07/como-estar-en-desacuerdo/#comment-43608</guid>
		<description>&lt;p&gt;@Pablox: Ja, puede ser. A veces basta con acortar las conversaciones, para evitar la ley de goodwin.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@Eduardo: No he leído ese libro, pero definitivamente suena a que es importante. El otro libro bueno sobre el tema es "On Bullshit", de Harry Frankfurt.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@vimora: gracias por recordarme lo de XKCD, porque cuando estaba traduciendo el ensayo me tenía planeado agregar el webcomic que agregué ahora, pero se me olvidó hasta leer tu comentario. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@versus: se agradece.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@Montserrat: Ja, no, no creo que sea tan a la tubería, pero si hay una tendencia a que la Ley de Goodwin se cumpla.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@rodrigo: De hecho, tu artículo el otro día donde te preguntabas sobre el nivel de discusión en Chile también me recordó el ensayo, así que decidí que era hora de traducirlo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Abrazo a todos!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pablox: Ja, puede ser. A veces basta con acortar las conversaciones, para evitar la ley de goodwin.</p>

<p>@Eduardo: No he leído ese libro, pero definitivamente suena a que es importante. El otro libro bueno sobre el tema es &#8220;On Bullshit&#8221;, de Harry Frankfurt.</p>

<p>@vimora: gracias por recordarme lo de XKCD, porque cuando estaba traduciendo el ensayo me tenía planeado agregar el webcomic que agregué ahora, pero se me olvidó hasta leer tu comentario. </p>

<p>@versus: se agradece.</p>

<p>@Montserrat: Ja, no, no creo que sea tan a la tubería, pero si hay una tendencia a que la Ley de Goodwin se cumpla.</p>

<p>@rodrigo: De hecho, tu artículo el otro día donde te preguntabas sobre el nivel de discusión en Chile también me recordó el ensayo, así que decidí que era hora de traducirlo.</p>

<p>Abrazo a todos!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo Ferrari</title>
		<link>http://eldiabloenlosdetalles.net/2008/08/07/como-estar-en-desacuerdo/comment-page-1/#comment-43555</link>
		<dc:creator>Rodrigo Ferrari</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 23:36:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eldiabloenlosdetalles.net/2008/08/07/como-estar-en-desacuerdo/#comment-43555</guid>
		<description>&lt;p&gt;qué buen post... recuerdo el tema a propósito del "condimento" que le ponía Melnick a Tolerancia Cero... y lo que se traducía en una baja de nivel de la discusión notable... melnick era muy bueno para los primeros ejemplos de cómo se discute en Chile, cero aporte.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>qué buen post&#8230; recuerdo el tema a propósito del &#8220;condimento&#8221; que le ponía Melnick a Tolerancia Cero&#8230; y lo que se traducía en una baja de nivel de la discusión notable&#8230; melnick era muy bueno para los primeros ejemplos de cómo se discute en Chile, cero aporte.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Los comunistas del derecho de autor &#171; Quemarlasnaves.net</title>
		<link>http://eldiabloenlosdetalles.net/2008/08/07/como-estar-en-desacuerdo/comment-page-1/#comment-43487</link>
		<dc:creator>Los comunistas del derecho de autor &#171; Quemarlasnaves.net</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 05:14:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eldiabloenlosdetalles.net/2008/08/07/como-estar-en-desacuerdo/#comment-43487</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] Todo esto a propósito de las discusiones aparecidas por la reforma a la ley de propiedad intelectual hoy en curso. Algunos han utilizado añejas tácticas para enturbiar la discusión a través, entre otras cosas, de ese viejo amigo que es el miedo. El miedo al cambio de paradigma era lo que impedía a los navegantes de la antigüedad entender por que yendo hacia el occidente era posible llegar a oriente. La arrogancia y la desinformación las nuevas herramientas utilizadas por algunos para evitar estar de acuerdo. [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Todo esto a propósito de las discusiones aparecidas por la reforma a la ley de propiedad intelectual hoy en curso. Algunos han utilizado añejas tácticas para enturbiar la discusión a través, entre otras cosas, de ese viejo amigo que es el miedo. El miedo al cambio de paradigma era lo que impedía a los navegantes de la antigüedad entender por que yendo hacia el occidente era posible llegar a oriente. La arrogancia y la desinformación las nuevas herramientas utilizadas por algunos para evitar estar de acuerdo. [...]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Montserrat Nicolas</title>
		<link>http://eldiabloenlosdetalles.net/2008/08/07/como-estar-en-desacuerdo/comment-page-1/#comment-43221</link>
		<dc:creator>Montserrat Nicolas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 10:44:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eldiabloenlosdetalles.net/2008/08/07/como-estar-en-desacuerdo/#comment-43221</guid>
		<description>&lt;p&gt;Charles...
Será tan a la tuberia la cosa? accion y reaccion? hmmmm...da para pensar un tanto el artículo y por fin q salistes de la flojera.
saludines desde el más allá
M&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Charles&#8230;
Será tan a la tuberia la cosa? accion y reaccion? hmmmm&#8230;da para pensar un tanto el artículo y por fin q salistes de la flojera.
saludines desde el más allá
M</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Versvs</title>
		<link>http://eldiabloenlosdetalles.net/2008/08/07/como-estar-en-desacuerdo/comment-page-1/#comment-43217</link>
		<dc:creator>Versvs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 10:27:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eldiabloenlosdetalles.net/2008/08/07/como-estar-en-desacuerdo/#comment-43217</guid>
		<description>&lt;p&gt;Muy buena lectura a la que tengo poco que añadir :D&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buena lectura a la que tengo poco que añadir <img src='http://eldiabloenlosdetalles.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: vimora</title>
		<link>http://eldiabloenlosdetalles.net/2008/08/07/como-estar-en-desacuerdo/comment-page-1/#comment-43196</link>
		<dc:creator>vimora</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 05:05:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eldiabloenlosdetalles.net/2008/08/07/como-estar-en-desacuerdo/#comment-43196</guid>
		<description>&lt;p&gt;Muy interesante. A mi me gusta bastante discutir, de echo trato de "argumentar" y considero una buena discusión muy enriquecedora. Eso si trato de no caer a los "niveles" mas bajos que describes.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mi principal problema a la hora de discutir, es que muchos confunden una discusión con una "pelea" y fácilmente caen en el insulto (recuerdo una discusión hace poco en mi trabajo donde fui agredido) o en el mejor de los casos no siguen discutiendo, alegando sentirse atacados. (mi madre es un claro ejemplo de esa actitud XD)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bueno, voy a ver si encuentro el libro que recomienda Eduardo, y si me animo a leerlo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Les dejo un cómic que me gusta mucho y que, según yo, esta relacionado con el tema: &lt;a href="http://xkcd.com/438/" rel="nofollow"&gt; XKCD: Internet Argument&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Amable anfitrión, yo también creo que debería escribir con más frecuencia.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Saludos ^_^&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante. A mi me gusta bastante discutir, de echo trato de &#8220;argumentar&#8221; y considero una buena discusión muy enriquecedora. Eso si trato de no caer a los &#8220;niveles&#8221; mas bajos que describes.</p>

<p>Mi principal problema a la hora de discutir, es que muchos confunden una discusión con una &#8220;pelea&#8221; y fácilmente caen en el insulto (recuerdo una discusión hace poco en mi trabajo donde fui agredido) o en el mejor de los casos no siguen discutiendo, alegando sentirse atacados. (mi madre es un claro ejemplo de esa actitud XD)</p>

<p>Bueno, voy a ver si encuentro el libro que recomienda Eduardo, y si me animo a leerlo.</p>

<p>Les dejo un cómic que me gusta mucho y que, según yo, esta relacionado con el tema: <a href="http://xkcd.com/438/" rel="nofollow"> XKCD: Internet Argument</a></p>

<p>Amable anfitrión, yo también creo que debería escribir con más frecuencia.</p>

<p>Saludos ^_^</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo Diaz</title>
		<link>http://eldiabloenlosdetalles.net/2008/08/07/como-estar-en-desacuerdo/comment-page-1/#comment-43160</link>
		<dc:creator>Eduardo Diaz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 20:48:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eldiabloenlosdetalles.net/2008/08/07/como-estar-en-desacuerdo/#comment-43160</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hay un librillo "El arte de tener razón" (o algo por el estilo), que escribió Schopenahuer, es una obra divertida en varios aspectos, y explica todos estos trucos de mala fe que se usan para intentar ganar discusiones, y cómo identificarlos y hacerles frente, muy parecido a lo que nos presentas, si lo ven por ahí, leanlo, muy recomendable.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Deberías escribir con más frecuencia Carlos.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay un librillo &#8220;El arte de tener razón&#8221; (o algo por el estilo), que escribió Schopenahuer, es una obra divertida en varios aspectos, y explica todos estos trucos de mala fe que se usan para intentar ganar discusiones, y cómo identificarlos y hacerles frente, muy parecido a lo que nos presentas, si lo ven por ahí, leanlo, muy recomendable.</p>

<p>Deberías escribir con más frecuencia Carlos.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PaBLoX</title>
		<link>http://eldiabloenlosdetalles.net/2008/08/07/como-estar-en-desacuerdo/comment-page-1/#comment-43159</link>
		<dc:creator>PaBLoX</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 20:41:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eldiabloenlosdetalles.net/2008/08/07/como-estar-en-desacuerdo/#comment-43159</guid>
		<description>&lt;p&gt;Interesante, sería muy práctico que en vez de votar T-Up o T-Dn en los comentarios, se pudiera votar por cada nivel. Así luego filtraríamos los comentarios y podríamos ver discusiones más que interesantes :).&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante, sería muy práctico que en vez de votar T-Up o T-Dn en los comentarios, se pudiera votar por cada nivel. Así luego filtraríamos los comentarios y podríamos ver discusiones más que interesantes :).</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.476 seconds -->
